قامت المدعية بمطالبة المدعى عليه بثبوت شراكتها في شركة تضامنية

رقم القضية: ٦٤/٣/٤ لعام ١٤٢٦هـ رقم الحكم الابتدائي: ١/٧/٥٥/١٣ لعام ١٤٢٩هـ رقم حكم الاستئناف: ٢٦٤/إس/٧ لعام ١٤٣٠هـ تاريخ الجلسة: ٢٨/٦/٦/١٤٣٠هـ -->

الموضوعات

مطالبة المدَّعية بثبوت شراكتها مع المُدَّعَى عليه في شركة (...) التضامنية – نفي المُدَّعَى عليه

قيام عقد الشركة الذي ذكرته المدَّعية ونفي شراكتها؛ لعدم التزامها بتقديم حصتها – خلو الاتفاقية المبرّمة بين طرفي الدعوى من الأركان الأساسية لعقد الشركة بعدم تضمنها مقدار رأس المال وتوزيع الحصص وتسديدها واقتسام الأرباح وكيفية توزيعها – إقرار وكيل المدَّعية بأن موكلته لم تدفع مبالغ نقدية مقابل دخولها كشريكة، وإنما كان الاتفاق على أن يقرض هو (وكيل المدَّعية) الشركة قرضاً مقابل دخول المدَّعية كشريكة في الشركة – عدم صلاحية القرض أن يكون حصة نقدية في شركة؛ لأن القرض ليس من عقود المعاوضة، وإنما هو من عقود التبرع، فلا يصح أن يكون عوضاً، فإذا قارن القرض عقد معاوضة بطل، وبطل ما قارنه لقوله صلى الله عليه وسلم "لا يحل سلف وبيع" – مؤدى ذلك: رفض الدعوى.