دعوى تأمينية أمام لجان الفصل في المنازعات والمخالفات التأمينية

أقامت المدّعية (المؤمّن لها) دعوى ضدّ المدّعى عليها (شركة التأمين) تطالب فيها بالتعويض عن الأضرار اللاحقة بموجودات المصنع المؤمّن عليه وتعويضها عن أتغاب المحاماة مع حفظ حق الشركة المدّعية بالتعويض المُنَاسب عن التأخر في تسوية مطالبتها، وحقها في إدخال وسيط التأمين في الدعوى الماثلة. متّى ما دعت الحاجة لذلك، وذلك استناداً إلى وثيقة تأمين الممتلكات، تداولت اللّجنة الابتدائية الدعوى، وانتهت إلى رد دعوى المؤمّن لها بما احتوته من طلبات لعدم شمولها بالتغطية التأمينية، مع إلزامها بأن تدفع للمدعى عليها المُتبقي من تكاليف الخبير المنتدب؛ كونها الطرف الخاسر في الدعوى، وقد تقدمت المدّعية بلائحة تظلّم أمام اللّجنة الاستئنافية متضمنة أن الجهة الرقابية أصدرت تعميم يشترط على شركات التأمين قبل التأمين على أي ممتلكات عددٍ من الإجراءات يكون من بينها الحصول على صورة من شهادة الدفاع المدني وإجراء مسح ميداني شامل ضدّ الحريق وعلى الممتلكات المُراد التأمين عليها، وهو ما يؤكد مسؤولية شركة التأمين عند ممارسة عملية الاكتتاب وإصدار وثيقة التأمين، ولا يعفيها من ذلك وضع أي من هذه المتطلبات كاشتراطات في بنود الوثيقة أو جدول الوثيقة، لا سيما إذا كانت باللغة الإنجليزية، وهو ما أكده تقرير مُعاين الخسائر المُعين من قبل اللّجنة، وباطلاع اللّجنة الاستئنافية على ما قُدم، انتهت إلى تأييد قرار اللّجنة الابتدائية فيما انتهى إليه.

قرار اللجنة الابتدائية

الوقائع

تتلخص وقائع هذه الدعوى بتقدم المدَّعية عن طريق وكيلها/ ... بموجب وكالة مرفق صورة منها بملف الدعوى، بصحيفة دعوى مفادها أنه بتاريخ ٢/٩/٢٠١٧هـ الموافق ١٤٣٦/٠٦/١٩هـ نشبت حريقٌ في مصنع ... بالرياض، والواقع في... والعائد مُلكيته للمدعية، والمؤمَّن عليه لدى المدَّعى عليها... بموجب وثيقة تأمين الممتلكات خاملة الرقم (...)، ومُلحقها الذي يحمل الرقم نفسه، واللذان يوفران التغطية التأمينية ابتداءً من تاريخ ١/١٠/٢٠١٥م -بالنسبة للوثيقة-